Primero, no me gustaría que nadie pensase si mis ideas políticas apuntan aquí o allí, no soy aférrimo a ningun partido. He votado y votaré al que mejor haga las cosas sea del partido que sea.

Fenli comenta que no es bueno hacer un martir a Chaos, pero de esta forma le han hecho un héroe y hemos abierto la puerta de para en par para futuros chantajes.

las leyes por supuesto que son demasiado benevolas, pero no solo en el apartado de terrorismo, sino en todos. Las penas deberian ser INTEGRAS. Me da igual que sea un terrorista o un violador o un pederasta. INTEGRAS. Claro que habrá casos particulares en los que sea mejor rebajarlas para la reinserción, pero la experiencia ha demostrado que son muy poquitas realmente.

El gobierno dice que “por evitar males mayores”, “que por preservar la vida”, pero, por si no lo sabeis, anteayer murio una victima mas de ETA, un herido de la violencia callejera (los niños de ETA) que estaba en el hospital. Que bonito, nos preocupa mas la vida de un cerdo etarra que la de una persona de bien.

Pienso, y repetiré, que el Gobierno actual no está negociando para acabar con el terrorismo, está pagando una deuda, ¿cual?… alguna vez saldrá a la luz. ETA ha dicho por activa y por pasiva que el PSOE no está cumpliendo lo acordado.¿Acordado cuando?…

Es la primera vez que un gobierno español cede al chantaje de una banda terrorista. Eso nadie lo puede negar ni maquillar, como ya hacen algunos diciendo que el PP acerco a presos en un intento de negociación.

No se puede ceder a un chantaje y menos de una persona que nunca se ha arrepentido, es más, pedía botellas de champan para celebrar las muertes de personas debido a atentados de esa banda cobarde.

En la lucha antiterrorista debe existir el consenso, no el apoyo de pequeños grupos politicos que mantienen al gobierno. Se debe llegar al consenso entre todos, incluidos los dos partidos mayoritarios y eso, el PSOE no lo esta haciendo, al contrario, está encrespando al pais en todos los ámbitos, tanto a nivel político como social.

Y solo lanzo una pregunta…¿porque se sigue negociando y cediendo con una grupo que dice estar en tregua e intenta hacer una masacre en la T4 de Barajas?…

Vamos a ver JC , yo te lo explico :

Condena de 3000 años por 25 asesinatos de los cuales con pasar no llegan a 20 añitos a puta calle. Para arreglar esa mierda de ley del franquismo la Audiencia Nacional le mete 12 años y 6 meses por dos articulos en dos revistas…cojonudo.

Llevamos asi poniendo en la calle desde hace muchos años a un monton de asesinos,terroristas,pedrastas,violadores y a la mas repugnante calaña desde Suarez pasando por Felipe y Aznar y hasta Zapatero y a mi me indignan y me revuelven el estomago cualquiera de ellos del mismo modo.

¿los asesinos? …claro y los politicos ..tambien (lo del estomago).

POR QUE NO SE CAMBIA LA LEY?….pues la ley se “cambio” y lo hizo el PP por cierto, pero solo para nuevas condenas terroristas , no valia decir: cualquier asesino,pedrasta, los ya condenados tambien y con efecto retroactivo …coño , si cambias el codigo penal (inconstitucional ..pero si soy yo vale )….. hazlo bien JODER.

Ahora los otros se quedan con el marron y la culpa la tiene la tiene ZP y el PSOE. No te olvides que ellos tambien quisieron negociar.

Y no, no te equivoques no es que yo defienda a ZP , el pobre es un “titere” que van dando bandazos sin rumbo y sin cojones (ya se que te gusta la expresion) , pero es que Aznar era un “payaso” y Rajoy es un “descerebrado”…que Dios nos coga confesaos .

El PP , JC es mucho peor y sin lugar a dudas que el PSOE y con menos escrupulos mas traicionero … nos llevo a una guerra no deseada y con eso al peor de los atentados.
…..¿aún continuan diciendo que el 11-M fue ETA? ellos si que se han jodido bien a este pais durante muchos años ..nuestra justicia esta a la altura de nuestros politicos.

El PP miente y manipula a la gente y crea un estado opinión que les interesa y saben que si el PSOE consigue la paz se hundiran en las urnas y eso es lo unico que realmente “les jode” como a todos los politicos.

Yo no quiero ningun indeseable en la calle y sobre todo lo lamento por las pobres victimas y sus familiares , pero si tengo que elegir prefiero la paz a la guerra al odio y a la violencia.

Parto de la idea de que este señor tiene una cara que emana odio. Me resulta desagradable verle en los telediarios. No soy partidario de la pena de muerte, pero cada vez que veo su imgen en la tele se me revuelve el estómago y me hace tener dudas al respecto.

Vamos a ejercer de abogado del diablo.

¿Le interesa al Gobierno evitar la muerte en el hospital del tipo en cuestión? Creo que sí. Como dijo Ibarra, no nos podemos permitir que este cabronazo se convierta en un mártir. ¿Que hubiera sucedido si este tipo muere? Si el gobierno está intentando el diálogo definitivo con ETA, la muerte de esta cosa no haría sino entorpecer ese diálogo, incluso podría llevarlo al fracaso. La tormenta que se desata ahora con el tipo este pasará al olvido de muchos y, si al final consigue el Gobierno la “paz” con ETA, lo que la gente recordará será esto último y no por lo que se ha pasado para llagar hasta ella.

Creo que el caso que nos ocupa viene a demostrar que nuestro sistema judicial impone condenas demasiado benévolas. Los condenados adquieren el segundo grado con demasiadas facilidades, pero se supone que es por su bien, ya que lo que se busca es su reintegración a la sociedad. Es posible, sin embargo, que nos tengamos que replantear esta cuestión: lo que ha pasado con el bicho este es una de la muchas señales que nos lanzan los periódicos hoy en día. ¿O es que no vemos la cantidad de mafias que se han instalado en España? Algo tiene que estar fallando en el sistema cuando esto se está convirtiendo en el paraíso de las bandas.

Pero volvamos al tema. ¿No es acaso peor que salgan publicadas las fotos de este tío que el hecho de que regrese a casa? Porque, sinceramente, no me quedo yo muy tranquilo cuando no somos capaces ni de vigilar a un tío como este. Parece como si el Ministerio del Interior no viera películas, porque igual que alguien entra un cámara (o compra a un policía o a un empleado para que la entre) podría haber entrado una pistola en el hospital, a mi modo de ver al menos. ¿La huelga de hambre no podría haber sido una artimaña para fugarse y reorganizar la banda terrorista? No he leído muchos periódicos, pero no he visto ni oído ue hayan expedientado a ningún policía por lo del hospital, y pienso que alguien la cagó ahí. Desde lo de las fotos, el Gobierno tenía perdida la partida.

Por otro lado, el cabronazo etarra no ha hecho más que jugar sus piezas. Y creo que las juega muy bien. Por lo menos los resultados lo avalan. Cuando hace esas declaraciones tan hirientes y con la huelga de hambre, no hace más que alimentar el odio, consigue publicidad, hace que todo el mundo sepa como se llama y lleva en los telediarios varios años, entre juicios, rejuicios, cartas, denuncias, declaraciones y patatines y patatanes. ¿Cómo es posible que un preso de este calibre pueda mover sus hilos a su antojo desde la cárcel? Otro fallo del sistema penitenciario o judicial, no se a quien corresponde, pero es otra cagada.

Y ahora voy a dejar una pregunta en el aire: ¿Le interesaba al PP La muerte de Miguel Angel Blanco?

Lo que ha pasado me parece lamentable, pero no veo que nadie aporte nada. El gobierno actual la acaba de meter bien hondo. El Señor Aznar y Cía en el gobierno anterior no me gustaron un pelo, ni por lo de Irak, ni por otras cosas. El señor Rajoy no hace más que darle a la húmeda, pero él y su caterva no parecen más que un grupo de niños mimados enfurruñados desde las elecciones pasadas.

Con todos mis respetos a todos, me parece que el problema no está en el gobierno. Tenemos que mirar a otro lado. El poder Judicial aplica las leyes que le da el poder Legislativo, si no me equivoco. Las leyes o reglamentos que ponen en la calle al pavo este no vienen de una reforma hecha en esta legislatura, vienen de legislaturas pasadas. El pricipio de la democracia es que todos somos iguales ante la ley. Lo que la frase no incluye es “por muy hijo de puta que se sea”. Los jueces se encuentran ante la tesitura de tener que aplicar la ley. Cuando lo hacen, el Ministerio del Interior tiene que ratificarlo, en este caso. Si lo hace, como lo ha hecho, mal. Si no lo hace, rompe las reglas del juego, el cara asco deja de ser igual ante la ley, y los defensores de la democracia pasarían a ser facciosos.

¡Hmmm!, ¡que complicado!

El caso este nos ha dado en la línea de flotación, pero no pienso que sea muy diferente de la violación de una chica por alguien que ha obtenido la libertad sin condena por los retrasos producidos al celebrarse su juicio por violación. (Me ha salido complicado)

Me da que es de mala fortuna para le PSOE tener que haber estado ahora en le gobierno. Creo sinceramente que la situación no hubiera cambiado de haber estado el PP en el gobierno. Quizás al PSOE se le está atacando más porque está hablando con ETA de forma no secreta, como, en cambio, han hecho todos los gobiernos anteriores, incluyendo los del PSOE.